Aperçu
Aucun pays n'interdit de posséder ou de porter des lunettes intelligentes dans l'espace public. Chaque restriction relève de l'une des trois catégories : règles de propriété dans des lieux privés, lois existantes sur l'enregistrement appliquées au nouveau matériel, ou nouvelles politiques rédigées spécifiquement pour les lunettes équipées d'une caméra. Cette page est une référence continue de chaque interdiction connue, organisée par catégorie.
Tribunaux et systèmes juridiques
Les tribunaux ont été les premières institutions à agir à grande échelle, motivés par les inquiétudes concernant l'enregistrement dissimulé de témoins, jurés et procédures.
Interdictions à l'échelle de l'État
| Juridiction | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | New York Unified Court System | 20 juillet 2026 | Les 1 240 tribunaux d'État et locaux dans 62 comtés. Toute lunette ou couvre-chef avec capacité d'enregistrement, y compris les modèles avec correction. Les lunettes doivent être remises aux agents judiciaires à l'entrée. Première interdiction à l'échelle d'un État aux États-Unis |
Interdictions judiciaires ville/comté
| Juridiction | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | Philadelphia First Judicial District | 30 mars 2026 | Tous les bâtiments et palais de justice FJD. Lunettes intelligentes/IA intégrées avec enregistrement audio ou vidéo interdites. Outrage au tribunal et arrestation possibles. Exceptions uniquement avec autorisation écrite préalable. | | Montgomery County, Pennsylvania | Mai 2026 | Toutes les installations judiciaires. Aucune lunette capable d'enregistrer sans autorisation écrite expresse. | | Forsyth County, North Carolina | 10 novembre 2025 | Interdiction au palais de justice de tous les appareils d'enregistrement y compris lunettes intelligentes, téléphones, montres connectées et caméras. Exemptions pour juges, avocats, forces de l'ordre, médias accrédités et appareils médicaux. |
Interdictions des tribunaux fédéraux
| Juridiction | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | Western District of Wisconsin | 6 février 2025 | Lunettes intelligentes (Meta, Google Glass, toute lunette capable d'enregistrer) sur la liste des objets interdits. Téléphones autorisés mais pas d'enregistrement dans les salles d'audience. | | District of Hawaii | Juin 2025 | Toutes les zones du palais de justice y compris espaces publics, salles d'audience et zones de jury. Lunettes intelligentes avec correction incluses. | | District of Colorado | Proposé septembre 2025 | Projet de règle interdisant les lunettes intelligentes des palais de justice fédéraux. Personnel autorisé à scanner les lunettes. Statut non confirmé. |
Ordres spécifiques à une affaire
| Tribunal | Date | Ce qui s'est passé | |---|---|---| | Los Angeles Superior Court | 18 février 2026 | Lors d'un procès sur la dépendance aux réseaux sociaux, la juge Carolyn Kuhl a ordonné aux membres de l'équipe Meta de retirer leurs Ray-Ban Meta après qu'ils les ont portées dans la salle d'audience. A averti que quiconque aurait enregistré devrait supprimer les images ou faire face à un outrage au tribunal. | | London High Court | Février 2026 | Dans UAB Business Enterprise v Oneta Limited, une juge a rejeté le témoignage d'un témoin après avoir découvert que le témoin portait des lunettes intelligentes connectées à un téléphone pour un coaching en temps réel pendant le contre-interrogatoire. |
Écoles et examens
Interdictions d'examens nationaux
| Autorité | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | College Board (SAT) | Mars 2026 | Lunettes intelligentes — y compris les modèles avec correction — explicitement interdites pendant tous les tests SAT. Surveillants formés pour repérer et confisquer. Scores annulés pour violations. | | South Korea CSAT | Novembre 2025 | Lunettes intelligentes IA interdites dans toutes les salles d'examen à l'échelle nationale après des incidents de triche en mai 2025. Écoles autorisées à utiliser des détecteurs de métaux. |
Interdictions État et district
| Juridiction | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | Utah SB 69 | 1er juillet 2026 | Interdiction de la sonnerie à la sonnerie pour téléphones portables, montres connectées et « technologies émergentes » pendant les heures scolaires. Couvre toutes les écoles publiques. | | Alabama FOCUS Act | Année scolaire 2025–2026 | Interdit aux élèves de posséder des appareils de communication sans fil y compris les lunettes intelligentes pendant la journée d'instruction. Appareils doivent être éteints et rangés hors de la personne. |
Politiques universitaires
| Institution | Ce que cela couvre | |---|---| | UConn Center for Students with Disabilities | Lunettes Meta AI interdites pendant les examens CSD. | | Cal State Fullerton School of Nursing | Lunettes intelligentes strictement interdites dans tous les contextes d'enseignement et cliniques sauf autorisation explicite. Violations pouvant entraîner exclusion du contexte clinique, invalidation d'examen ou renvoi pour conduite. |
Salles de sport et centres de fitness
Les interdictions en salle de sport sont motivées par la confidentialité des vestiaires et la difficulté de distinguer les lunettes intelligentes des lunettes classiques.
| Lieu | Emplacement | Effective | Politique | |---|---|---|---| | Kingdom Gyms | Birmingham, Royaume-Uni | Décembre 2025 | Lunettes d'enregistrement (comme les lunettes intelligentes Meta) non autorisées. Photographie classique toujours autorisée avec consentement. | | Flight Fitness | Royaume-Uni | Juillet 2026 | N'accepte aucune marque de lunettes intelligentes. Doivent être retirées à l'entrée et rangées ou couvertes. Refus de se conformer signifie expulsion sans remboursement. | | PureGym | Royaume-Uni (340+ sites) | En cours | Pas de photographies ou vidéos sur les lieux sans autorisation. Politique s'applique à l'enregistrement discret via lunettes intelligentes. |
Aucune grande chaîne de salles de sport américaine n'a annoncé de politique formelle sur les lunettes intelligentes en juillet 2026. La plupart des salles interdisent l'enregistrement dans les vestiaires et toilettes en vertu des règles existantes mais n'ont pas abordé le plateau de la salle.
Navires de croisière
| Compagnie de croisière | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | MSC Cruises | Juillet 2025 | Lunettes intelligentes non autorisées dans les espaces publics des navires. Inclut Google Glass, Ray-Ban Meta et tout appareil capable d'enregistrement discret. Autorisées dans les cabines privées et à terre. La sécurité portuaire peut confisquer. | | Royal Caribbean | Février 2026 | Lunettes intelligentes avec enregistrement audio/vidéo interdites dans les casinos, toilettes publiques, zones programmes jeunesse et zones médicales. Le responsable de la sécurité et le capitaine peuvent confisquer. Porteurs avec correction invités à apporter une paire de secours non intelligente. | | Carnival Cruise Line | Actuel | « Lunettes type Google » autorisées dans les espaces publics mais ne peuvent pas être portées pendant les opérations de passerelle d'embarquement/débarquement. |
Cinémas
L'industrie du cinéma a été parmi les premières à aborder les appareils portables d'enregistrement, motivée par les préoccupations de piratage.
| Autorité | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | MPAA + NATO (industrie US) | Octobre 2014 | Politique de tolérance zéro pour tout appareil d'enregistrement pendant la projection de films, y compris les appareils portables. Doivent être éteints et rangés au début de la séance. Pénalité fédérale jusqu'à 3 ans pour enregistrement en salle. | | Alamo Drafthouse | Juin 2014 | Google Glass interdit des auditoriums une fois les lumières tamisées. | | Cinema Exhibitors' Association (Royaume-Uni) | Juillet 2014 | Politique recommandée : les clients ne devraient pas apporter de technologie portable capable d'enregistrer dans les auditoriums, qu'un film soit projeté ou non. |
Casinos
| Autorité | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | Nevada Gaming Control Board | Mai 2014 | A encouragé les casinos à interdire les lunettes intelligentes sur les salles de jeu et pendant tout jeu de hasard. A cité le risque de triche par informatique dissimulée et partage de cartes. | | Caesars Palace | Mai 2013 | A confirmé l'interdiction en vertu des réglementations de jeu du Nevada existantes qui interdisent les ordinateurs et appareils d'enregistrement pendant le jeu. |
Salles de concert et lieux d'événements
| Lieu | Date | Politique | |---|---|---| | Co-op Live, Manchester | Mars 2026 (concert Harry Styles) | Lunettes intelligentes, montres connectées et tous les appareils d'enregistrement interdits de l'espace événementiel. Téléphones placés dans des pochettes Yondr. Appareils photo jetables fournis. | | TivoliVredenburg, Utrecht | Septembre 2025 | Lunettes à caméra interdites dans le règlement intérieur après un incident de festival à Rotterdam où un homme a utilisé des lunettes à caméra pour filmer des femmes dans les toilettes. | | Masters Tournament, Augusta National | Avril 2026 | Politique stricte d'interdiction de caméra. Personnel formé pour repérer les Ray-Ban Meta. Au moins une paire de lunettes d'un fan confisquée jusqu'à quitter les lieux. |
Installations militaires et gouvernementales
| Autorité | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | U.S. Air Force | 9 janvier 2026 | Non autorisé de porter des lunettes intelligentes avec capacités photo, vidéo ou IA en uniforme. A cité la sécurité opérationnelle. Certaines installations ont étendu l'interdiction aux civils. | | SCIFs militaires américains | Depuis longtemps | Tous les appareils électroniques portables personnels avec capacité d'enregistrement ou de transmission sont interdits dans les Sensitive Compartmented Information Facilities. Les lunettes intelligentes entrent dans cette catégorie. |
Politiques en milieu de travail
| Employeur | Effective | Ce que cela couvre | |---|---|---| | Delta Air Lines | Juillet 2025 | Les employés de première ligne (y compris les agents de bord) ne peuvent pas porter de lunettes intelligentes IA personnelles en service sauf si émises par la compagnie. Première compagnie aérienne américaine avec une interdiction formelle. | | Southwest Airlines | 1er mars 2026 | Le personnel ne peut pas porter ou utiliser d'appareils capables de capture audio/vidéo discrète en service ou en représentant la compagnie hors site. |
Restrictions de conduite
| Juridiction | Statut | Ce que cela couvre | |---|---|---| | Illinois HB 4843 | Adopté juin 2026, en attente de signature du gouverneur | Ajoute les « lunettes intelligentes d'intelligence artificielle » aux appareils électroniques interdits pendant la conduite. Pas d'exemption mains libres (plus strict que les téléphones). Amendes à partir de 75 $ ; implication dans un accident pourrait entraîner des charges pénales. | | Royaume-Uni | En cours depuis 2013 | Le Department for Transport a déclaré que Google Glass serait probablement illégal en conduisant en vertu du Road Traffic Act existant (traité comme une distraction de type téléphone). |
La Virginie-Occidentale et le Delaware ont proposé des interdictions de lunettes intelligentes en conduisant en 2013–2014 mais aucune n'a été adoptée.
Bars et restaurants (historique — ère Google Glass)
Pendant l'ère Google Glass (2013–2014), au moins 13 bars et restaurants à San Francisco ont interdit l'appareil, ainsi que plusieurs à Seattle. Interdictions précoces notables :
- The 5 Point Cafe (Seattle) — Mars 2013 : Première entreprise américaine connue à interdire Google Glass
- Molotov's (San Francisco) — Février 2014 : « Pas d'enregistrement sur les lieux » après un incident lié à Glass
- The 500 Club, The Willows, Sycamore, Zeitgeist, Acquerello (San Francisco) — 2014
Le site de défense StopTheCyborgs.org distribuait gratuitement des panneaux « no Glass » à tout lieu qui le souhaitait. Le terme culturel « Glasshole » est entré dans l'usage courant pendant cette période.
Aucune campagne d'interdiction organisée équivalente contre les Ray-Ban Meta n'a émergé dans les bars et restaurants, probablement parce que la génération actuelle de lunettes intelligentes est visuellement indiscernable des montures standard — les exploitants ne peuvent pas les identifier à vue.
Ce que le paysage des interdictions nous dit
Trois tendances émergent de cette liste :
Les interdictions sont réactives. Presque chaque restriction a suivi un incident public — l'apparition de Zuckerberg au tribunal, le filmage dans les toilettes de Rotterdam, la démonstration I-XRAY, les enquêtes sur le rizz camming. Les politiques arrivent après que les dégâts sont documentés.
L'application dépend de l'identification. Chaque interdiction listée ci-dessus suppose que le lieu peut identifier les lunettes intelligentes à l'entrée. Cela fonctionnait pour Google Glass, qui avait un affichage prismatique distinctif. Cela ne fonctionne pas pour les Ray-Ban Meta, qui partagent leur design de monture avec les Ray-Ban Wayfarer non intelligentes. Les tribunaux exigent l'auto-déclaration et la remise volontaire. Les salles de sport affichent des panneaux. Aucune approche n'adresse un porteur qui ne se conforme pas.
La détection comble l'écart entre politique et application. Un lieu peut adopter une politique d'interdiction des lunettes intelligentes, mais l'appliquer nécessite de savoir quelles lunettes ont des caméras. La détection radio — lecture des signaux Bluetooth et Wi-Fi que les lunettes intelligentes émettent pour fonctionner — fournit la couche d'identification que l'inspection visuelle ne peut pas.
