Comment lire cette comparaison

Chaque méthode pour repérer les lunettes intelligentes équipées d'une caméra fait un compromis entre trois critères : la couverture (l'appareil est-il détecté du tout ?), la précision (évite-t-elle les fausses alertes ?) et la résilience (le porteur peut-il la contourner ?). Aucune méthode ne gagne sur les trois fronts, et tout outil qui prétend « confirmer que vous êtes en train d'être enregistré » en fait trop — cela ne peut pas être prouvé depuis l'extérieur de l'appareil.

Cette page compare les options réelles de manière équitable, puis explique comment choisir. Si vous voulez comprendre les mécanismes sous-jacents, commencez par comment fonctionne la détection.

Les méthodes

Repérer la LED d'enregistrement

Les lunettes à caméra grand public incluent un voyant lumineux censé signaler l'enregistrement. C'est l'option la plus évidente et la moins fiable : difficile à voir à distance ou en plein soleil, et contournée par du ruban adhésif ou par les services de suppression de LED qui opèrent désormais à grande échelle. Nous expliquons pourquoi dans ce que signifie réellement la lumière d'enregistrement.

  • Couverture : faible · Précision : n/a · Résilience : très faible

Identification visuelle

Repérer le matériel à l'œil nu — branches plus épaisses sur les Ray-Ban Meta, montures plus volumineuses sur les Snap Spectacles.

  • Couverture : faible à modérée · Précision : modérée · Résilience : faible (les montures imitent désormais des lunettes ordinaires)

Applications scanner par identifiant fabricant

Plusieurs applications gratuites et open source (par exemple Nearby Glasses, NoPeek, No Glasshole) scannent les annonces Bluetooth Low Energy et signalent les appareils dont l'identifiant fabricant sur 2 octets correspond à un fabricant connu.

  • Couverture : modérée · Précision : faible · Résilience : modérée

La faiblesse centrale est la précision. Un identifiant fabricant est partagé par tous les appareils de ce fabricant — écouteurs, casques VR, autres accessoires — donc une correspondance sur cet identifiant seul produit des fausses alertes. Et lorsque les lunettes cessent de diffuser activement (déjà appairées et silencieuses), un scan par identifiant fabricant peut les manquer entièrement.

Empreinte complète d'octets + détection Wi-Fi (Glasses Radar)

Glasses Radar fait correspondre le modèle complet d'octets des données fabricant dans l'annonce BLE (et un service UUID pour Snap), et pas seulement l'identifiant fabricant sur 2 octets. Il exige aussi plusieurs détections cohérentes avant d'alerter, ce qui filtre les paquets parasites et les appareils similaires. Sur Android, il ajoute une seconde couche — la détection d'activité Wi-Fi — qui distingue un appareil simplement présent d'un appareil actif (en streaming ou en transfert de captures).

  • Couverture : élevée · Précision : élevée · Résilience : élevée (fonctionne que la LED soit visible, recouverte de ruban ou supprimée)

Côte à côte

| | LED d'enregistrement | Visuel | Apps identifiant fabricant | Glasses Radar | |---|---|---|---|---| | Détecte si la LED est supprimée | Non | Parfois | Oui | Oui | | Fausses alertes | — | Modérées | Fréquentes | Filtrées par la profondeur de l'empreinte + la persistance | | Détecte les lunettes silencieuses/appairées | — | Parfois | Manque souvent | Oui | | Signal « actif » (streaming) | Non | Non | Non | Oui (Android) | | Snap Spectacles | Non | Parfois | Partiel | Oui (service UUID) | | Sur l'appareil / privé | — | — | Variable | Oui — rien ne quitte votre téléphone | | Prix | — | — | Gratuit | Gratuit |

Ce qu'aucun d'eux ne peut faire

Aucun détecteur ne prouve qu'une photo ou une vidéo précise de vous a été prise. Les lunettes qui enregistrent sur un stockage embarqué sans transfert sans fil émettent presque aucun signal détectable. La détection vous donne la présence — et sur Android, un signal actif — pas une preuve. Pour le raisonnement complet, voir comment savoir si quelqu'un vous enregistre.

Comment choisir

  • Si vous voulez la meilleure chance de détecter un appareil, y compris ceux dont la LED a été contournée → détection par empreinte complète d'octets. Les applications par identifiant fabricant sacrifient la précision pour la simplicité ; la LED ne peut pas du tout être fiable.
  • Si les fausses alertes vous feraient ignorer l'application → la précision compte le plus. Un outil qui signale chaque paire d'écouteurs vous entraîne à le rejeter. La profondeur de l'empreinte plus un contrôle de persistance, c'est ce qui garde les alertes significatives.
  • Si la vie privée est l'objectif → privilégiez le traitement sur l'appareil. Une détection de qui est à proximité ne devrait pas créer une seconde trace de données sur vous.
  • Si vous êtes sur Android → la couche Wi-Fi « active » est une véritable amélioration, qui sépare « les lunettes sont là » de « les lunettes font quelque chose en ce moment ».

Cette combinaison — correspondance d'empreinte complète, filtre de persistance, couche d'état actif sur Android et traitement sur l'appareil — est ce autour de quoi Glasses Radar est conçu. Il ne promettra pas de preuve. Il vous donne le signal de présence le plus précis et le plus difficile à contourner disponible, gratuitement. Nouveau ici ? Le guide complet sur la vie privée relie tout cela.