先說誠實的限制
沒有任何方法——完全沒有——能證明某張照片或影片是戴智慧眼鏡的人拍下的你。相機將畫面儲存至本機、無無線卸載時，從外部幾乎觀察不到任何訊號。任何告訴你他們的應用程式「確認你正被錄影」的人都在誇大其詞。
你能做的是讀取提高或降低信心的訊號：視覺線索、指示燈，以及硬體為了運作而發出的無線電廣播。本指南誠實地從最弱到最強逐一說明。
訊號 1：錄影 LED（弱）
多數消費性攝影眼鏡包含錄影時應亮起的小燈。Ray-Ban Meta 上是右鏡片旁的白光 LED。
為何薄弱： 距離超過幾英尺就很難看見，在強烈陽光下無用，且可被破解。記者已記錄 LED 移除服務的地下產業，即使韌體「斷路開關」在 LED 遭篡改時停用相機，也只對已連線且接受更新的裝置有效。若你依賴一盞幾乎看不見、用膠帶就能遮住的燈，你等於什麼都沒依賴。我們在錄影指示燈實際代表什麼中有深入說明。
訊號 2：視覺辨識（弱至中等）
有時你能看出硬體：Ray-Ban Meta 鏡腳略厚，或 Snap Spectacles 較粗的鏡框。
為何有限： 現行攝影眼鏡設計成看起來像普通眼鏡。在房間對面，或配戴者背對你時，視覺辨識像擲硬幣。它告訴你裝置可能在場，不是是否開機。
訊號 3：行為與情境（中等）
人類線索仍重要。有人反覆將臉朝向你、以不尋常的靜止「看著」你，或輕觸鏡腳，可能正在拍攝。情境會放大這點：更衣室、健身房、酒吧或大眾運輸座位，風險高於開闊街道。
為何不完美： 取決於配戴者是否明顯，而很多人並不明顯。
訊號 4：無線電偵測（目前最強）
這是不依賴可見燈光或明顯配戴者的訊號。為了運作，智慧眼鏡持續廣播 Bluetooth Low Energy 廣告以保持可發現與連線。串流或卸載拍攝內容時，也會產生 Wi-Fi 活動。這些廣播是公開的——每部附近手機早已接收——並帶有攝影眼鏡硬體專屬的模式。
讀取這些廣播的偵測器可告訴你兩件不同的事：
- 在場——相符的攝影眼鏡硬體在附近。
- 活躍（Android）——裝置在 Wi-Fi 上也有可見活動，例如串流或匯入拍攝內容。這比單純在場是實質更強的訊號。
這正是 Glasses Radar 的做法，與 LED 不同，無論指示燈可見、被膠帶遮住或實體移除都有效。
綜合各訊號
| 訊號 | 告訴你 | 可被以下方式破解 | |---|---|---| | 錄影 LED | 可能在錄影 | 膠帶、移除、距離、陽光 | | 視覺辨識 | 可能在場 | 普通外觀鏡框、距離 | | 行為／情境 | 疑心升高 | 低調的配戴者 | | 無線電——在場 | 硬體在附近 | 關機裝置 | | 無線電——活躍（Android） | 可能在串流／卸載 | 直接儲存至本機 |
沒有任何單一列是證據。堆疊起來——尤其是無線電偵測加上情境——能給你從裝置外部可取得的最佳誠實判斷。
如何運用這項判斷
- 不要恐慌，也不要指控。 在場不是證據，僅憑警示就對質既不公平，在多數偵測工具條款下也不適當。
- 先改變自身處境。 換座位、走開或離開。這由你掌控。
- 向人員升級，而非向配戴者， 若你在禁止錄影的場所。見智慧眼鏡哪裡被禁止。
- 記錄環境，而非當事人——你在哪裡、政策為何適用——若你打算通報。
結論
你無法證明自己被錄影。你能以目前最強的訊號，知道具備攝影功能的眼鏡是否在附近、是否活躍。這種意識——及早、安靜，且獨立於一再失效的燈光——正是無線電偵測的全部意義。
