概要
公共の場でスマートグラスの所有や着用を禁止する国はありません。すべての制限は3つのカテゴリのいずれかに分類されます。私的会場での施設ルール、新しいハードウェアに適用される既存の録画法、またはカメラ搭載眼鏡向けに新たに作成された方針です。このページは、カテゴリ別に整理した、既知のすべての禁止の継続的なリファレンスです。
裁判所と法制度
裁判所は、証人、陪審員、手続きの隠し録画への懸念を受けて、大規模に行動した最初の機関でした。
全州禁止
| 法域 | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | ニューヨーク統一裁判所制度 | 2026年7月20日 | 62郡の全1,240の州・地方裁判所。処方用モデルを含む、録画機能を持つあらゆる眼鏡または頭部装着物。入場時に裁判所職員に眼鏡を引き渡す必要あり。米国初の全州禁止 |
市・郡裁判所禁止
| 法域 | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | フィラデルフィア第一司法地区 | 2026年3月30日 | すべての FJD 建物と裁判所。音声・映像録画機能を持つスマート／AI 統合眼鏡を禁止。刑事 contempt と逮捕の可能性あり。事前の書面許可がある場合のみ例外 | | ペンシルベニア州モンゴメリー郡 | 2026年5月 | すべての司法施設。明示的な書面許可なしに録画可能な眼鏡を禁止 | | ノースカロライナ州フォーサイス郡 | 2025年11月10日 | スマートグラス、スマートフォン、スマートウォッチ、カメラを含むすべての録画デバイスを裁判所から禁止。判事、弁護士、法執行機関、資格を持つメディア、医療機器の例外あり |
連邦裁判所禁止
| 法域 | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | ウィスコンシン西部地区 | 2025年2月6日 | スマートグラス（Meta、Google Glass、あらゆる録画可能な眼鏡）を禁止物品リストに。スマートフォンは許可されるが法廷内での録画は不可 | | ハワイ地区 | 2025年6月 | 公共スペース、法廷、陪審員エリアを含むすべての裁判所エリア。処方用スマートグラスも含む | | コロラド地区 | 2025年9月提案 | 連邦裁判所からスマートグラスを禁止する草案規則。職員が眼鏡をスキャンする権限あり。採用状況未確認 |
個別の審理命令
| 裁判所 | 日付 | 出来事 | |---|---|---| | ロサンゼルス高等裁判所 | 2026年2月18日 | ソーシャルメディア中毒の裁判中、Carolyn Kuhl 判事が法廷内で Ray-Ban Meta グラスを着用していた Meta チームメンバーに除去を命令。録画した者は映像を削除するか contempt に直面するよう警告 | | ロンドン高等裁判所 | 2026年2月 | UAB Business Enterprise v Oneta Limited で、証人が反対尋問中にリアルタイムのコーチングのためにスマートフォンに接続したスマートグラスを着用していたことが判明し、判事は証言を却下 |
学校と試験
全国試験禁止
| 機関 | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | College Board（SAT） | 2026年3月 | 処方用モデルを含むスマートグラスをすべての SAT 試験中に明示的に禁止。監督者は発見・没収の訓練を受ける。違反で試験スコア取消 | | 韓国 CSAT | 2025年11月 | 2025年5月の不正事件後、全国のすべての試験会場で AI スマートグラスを禁止。学校は金属探知機の使用を認可 |
州・学区禁止
| 法域 | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | ユタ州 SB 69 | 2026年7月1日 | 授業時間中の携帯電話、スマートウォッチ、「新興技術」の終日禁止。すべての公立学校が対象 | | アラバマ州 FOCUS Act | 2025–2026学年 | 授業日の間、スマートグラスを含む無線通信デバイスの生徒所持を禁止。デバイスはオフにし、身につけない場所に保管 |
大学の方針
| 機関 | 対象範囲 | |---|---| | UConn Center for Students with Disabilities | CSD 試験中の Meta AI グラスを禁止 | | Cal State Fullerton School of Nursing | 明示的に認可されない限り、すべての教育・臨床設定でスマートグラスを厳格に禁止。違反は臨床設定からの除名、試験無効化、または行動委員会への送致の可能性あり |
ジムとフィットネスセンター
ジムの禁止は、更衣室のプライバシーと、スマートグラスを通常の眼鏡と区別する困難さに起因しています。
| 会場 | 場所 | 施行日 | 方針 | |---|---|---|---| | Kingdom Gyms | バーミンガム、英国 | 2025年12月 | 録画グラス（Meta スマートグラスなど）を許可しない。同意のある通常の写真撮影は引き続き許可 | | Flight Fitness | 英国 | 2026年7月 | あらゆるブランドのスマートグラスを受け入れない。入場時に除去し、保管または覆う必要あり。従わない場合は返金なしで退場 | | PureGym | 英国（340以上の店舗） | 継続中 | 許可なく敷地内での写真・動画撮影を禁止。スマートグラスによる隠し録画にも方針が適用 |
2026年7月時点で、主要な米国ジムチェーンは正式なスマートグラス方針を発表していません。ほとんどのジムは既存の規則の下で更衣室とトイレでの録画を禁止していますが、ジムフロアについては対応していません。
クルーズ船
| クルーズライン | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | MSC Cruises | 2025年7月 | 船の公共エリアでスマートグラスを許可しない。Google Glass、Ray-Ban Meta、隠し録画が可能なあらゆるデバイスを含む。個室と上陸時は許可。港のセキュリティが没収する可能性あり | | Royal Caribbean | 2026年2月 | カジノ、公共トイレ、ユースプログラムエリア、医療エリアで音声・映像録画機能付きスマートグラスを禁止。首席セキュリティ責任者と船長が没収可能。処方用の着用者には非スマートの予備眼鏡の持参を指示 | | Carnival Cruise Line | 現在 | 公共エリアでは「Google タイプのグラス」を許可するが、乗船／下船のギャングウェイ作業中は着用不可 |
映画館
映画業界は、海賊版への懸念を受けて、ウェアラブル録画デバイスに対応した最初の業界の一つでした。
| 機関 | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | MPAA + NATO（米国業界） | 2014年10月 | 映画上映中のあらゆる録画デバイスに対するゼロ容認方針。ウェアラブルデバイスを含む。上映開始時に電源オフでしまう必要あり。劇場内録画の連邦罰則は最大3年 | | Alamo Drafthouse | 2014年6月 | 照明が暗くなったら監査室から Google Glass を禁止 | | Cinema Exhibitors' Association（英国） | 2014年7月 | 推奨方針：映画の上映の有無にかかわらず、録画可能なウェアラブル技術の持ち込みを顧客に勧めない |
カジノ
| 機関 | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | Nevada Gaming Control Board | 2014年5月 | カジノにゲームフロアとあらゆるギャンブルゲーム中のスマートグラス禁止を奨励。隠しコンピューティングとカード共有による不正リスクを引用 | | Caesars Palace | 2013年5月 | ギャンブル中のコンピューターと録画デバイスを禁止する既存のネバダ州ゲーミング規制の下での禁止を確認 |
コンサートとイベント会場
| 会場 | 日付 | 方針 | |---|---|---| | Co-op Live、マンチェスター | 2026年3月（Harry Styles コンサート） | スマートグラス、スマートウォッチ、すべての録画デバイスをイベントスペースから禁止。スマートフォンは Yondr ポーチに入れる。使い捨てカメラを提供 | | TivoliVredenburg、ユトレヒト | 2025年9月 | ロッテルダムのフェスティバル事件——男性がカメラグラスでトイレの女性を撮影——の後、館内規則でカメラグラスを禁止 | | Masters Tournament、Augusta National | 2026年4月 | 厳格なカメラ禁止方針。スタッフは Ray-Ban Meta グラスの発見訓練を受ける。少なくとも1人のファンのグラスが敷地を出るまで没収 |
軍事・政府施設
| 機関 | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | 米国空軍 | 2026年1月9日 | 制服着用中に写真、動画、AI 機能を持つスマートグラスの着用を許可しない。作戦セキュリティを引用。一部の基地は民間人にも禁止を拡大 | | 米国軍 SCIF | 長年 | 録画または送信機能を持つすべての個人所有の携帯電子機器は、機密区画情報施設（SCIF）で禁止。スマートグラスはこのカテゴリに該当 |
職場の方針
| 雇用主 | 施行日 | 対象範囲 | |---|---|---| | Delta Air Lines | 2025年7月 | フロントライン従業員（客室乗務員を含む）は、航空会社支給でない限り、個人の AI スマートグラスを勤務中に着用不可。正式禁止を発表した初の米国キャリア | | Southwest Airlines | 2026年3月1日 | スタッフは勤務中またはオフサイトで航空会社を代表する際に、隠し音声・映像キャプチャが可能なデバイスを着用・使用不可 |
運転制限
| 法域 | 状況 | 対象範囲 | |---|---|---| | イリノイ州 HB 4843 | 2026年6月可決、知事署名待ち | 運転中の禁止電子機器に「人工知能スマートグラス」を追加。ハンズフリー免除なし（スマートフォンより厳格）。罰金75ドルから。事故関与で刑事告発の可能性 | | イギリス | 2013年以降継続 | 運輸省は、既存の道路交通法の下で Google Glass は運転中に違法である可能性が高いと表明（スマートフォンの気晴らしと同様に扱われる） |
ウェストバージニア州とデラウェア州は2013–2014年にスマートグラス運転禁止を提案しましたが、いずれも可決されませんでした。
バーとレストラン（歴史的——Google Glass 時代）
Google Glass 時代（2013–2014年）には、サンフランシスコの少なくとも13のバーとレストラン、シアトルの複数店がデバイスを禁止しました。注目される初期の禁止：
- The 5 Point Cafe（シアトル）——2013年3月：米国で Google Glass を禁止した最初の事業者として知られる
- Molotov's（サンフランシスコ）——2014年2月：Glass 関連事件の後「敷地内での録画禁止」
- The 500 Club、The Willows、Sycamore、Zeitgeist、Acquerello（サンフランシスコ）——2014年
擁護サイト StopTheCyborgs.org は、「no Glass」看板を希望するあらゆる会場に無料で配布しました。文化的用語「Glasshole」はこの時期に一般化しました。
バーやレストランにおける Ray-Ban Meta グラスに対する同等の組織的禁止キャンペーンは出現していません。おそらく、現世代のスマートグラスは標準フレームと視覚的に区別がつかないため——運営者は目で識別できません。
禁止の状況が示すこと
このリストから3つのパターンが浮かび上がります。
禁止は反応的です。 ほぼすべての制限は、公開された事件——Zuckerberg の法廷出演、ロッテルダムのトイレ撮影、I-XRAY の実証、リズカミング調査——の後に続きました。方針は被害が文書化された後に到着します。
執行は識別に依存します。 上記のすべての禁止は、会場が入り口でスマートグラスを識別できることを前提としています。これは特徴的なプリズムディスプレイを持つ Google Glass では機能しました。非スマートの Ray-Ban Wayfarer とフレームデザインを共有する Ray-Ban Meta では機能しません。裁判所は自己申告と自発的な引き渡しを要求します。ジムは看板を掲示します。どちらのアプローチも、従わない着用者には対応しません。
検知は方針と執行の間のギャップを埋めます。 会場はスマートグラス禁止の方針を採用できますが、執行にはどの眼鏡にカメラがあるかを知る必要があります。電波ベースの検知——スマートグラスが機能するために放送する Bluetooth と Wi-Fi 信号を読み取る——は、目視検査では提供できない識別レイヤーを提供します。
